2026年3月26日、東京・池袋のサンシャインシティにある「ポケモンセンターメガトウキョー」で、21歳の女性店員が刃物で襲われ死亡する痛ましい事件が発生しました。亡くなったのは春川萌衣さん。元交際相手の広川大起容疑者(当時26歳)も事件直後に死亡しました。事件をめぐっては、春川さんの顔写真や広川容疑者の顔画像を探す人が増え、SNSでは本人とは無関係の写真まで拡散されています。
春川萌衣さんの顔写真は一部報道機関によって公開されています。 また、広川容疑者についても、週刊誌が卒業アルバムの写真を掲載しています。一方、SNSで「犯人の顔」として拡散された画像には加工された偽画像が含まれていました。2026年11月1日時点の報道と公式発表をもとに、写真の公開状況、事件発生までの経緯、警察の対応、現在の状況を整理します。
【顔写真の公開状況】春川萌衣さんの顔画像は報道で確認できる?

最初に、検索する人が最も気にしている春川萌衣さんの顔写真について確認します。
春川萌衣さんの顔写真は公表されている
春川さんの顔写真は、事件発生直後からすべての報道機関で非公開だったわけではありません。
2026年3月31日配信のABEMA TIMESでは、亡くなった春川萌衣さんの写真が記事内に掲載され、写真ページでも本人の写真が紹介されています。
また、3月28日の日テレNEWS NNNによる報道では、中学校の卒業アルバムに掲載された写真が公開されたと、ニュース関連情報を扱うユーチュラが報じています。
つまり、春川さんの顔写真は報道媒体を通じて公開された実績があります。
ただし、警視庁が捜査資料として公式に顔写真を発表したことと、報道機関が生前の写真を掲載したことは別の話です。写真の入手経路や提供者についても、すべてが明らかになっているわけではありません。
報道写真とSNSで流通する写真は区別が必要
事件後、春川さんの写真としてさまざまな画像がSNSに投稿されました。
しかし、報道機関が掲載した写真と、個人アカウントが本人のものとして紹介している写真は、同じ信頼性を持つものではありません。
特に、ポケモンセンターで勤務している様子を撮影したとされる画像や、卒業後の姿を写したとされる写真には、本人確認の根拠が明確でないものもあります。
報道写真として掲載された事実があるからといって、SNS上にあるすべての画像が本人のものだと判断することはできません。
また、亡くなった方の写真を容姿の評価や面白半分の投稿に利用することは、遺族や関係者の心情を傷つける可能性があります。
【事件の発生経緯】2026年3月26日に池袋で何が起きたのか
事件が発生したのは、東京都豊島区東池袋の大型商業施設「サンシャインシティ」です。
現場となったのは、専門店街アルパ2階にあるポケモン関連グッズの販売店舗「ポケモンセンターメガトウキョー」でした。
事件発生は午後7時15分ごろ
2026年3月26日午後7時15分ごろ、店舗内で刃物を持った男が暴れているとの110番通報が相次ぎました。
捜査関係者への取材をもとにしたテレビ朝日やFNNの報道によると、男は店内に入り、レジカウンターの内側にいた女性店員を刃物で襲いました。
被害に遭ったのが春川萌衣さん(21)です。
その後、男も自らの首を刺し、2人は意識不明の状態で病院に搬送されましたが、いずれも死亡が確認されました。
事件直後の報道では、2人の関係性はまだ明らかになっていませんでした。
翌27日には警視庁によって身元が公表され、男が広川大起容疑者(26)、女性が春川さんであることが判明しました。
2人は元交際相手だった
事件の捜査が進むにつれて、2人が以前交際していたことも明らかになりました。
FNNの2026年3月27日の報道によると、2人は東京都八王子市内のファストフード店で知り合い、その後交際関係になったとされています。
春川さんがポケモンセンターで働き始めた後、広川容疑者との関係は悪化しました。
報道では、広川容疑者が春川さんに勤務先を辞めるよう求めたことが、別れのきっかけの一つになったと伝えられています。
2025年7月ごろに交際関係が解消された後も、広川容疑者による付きまとい行為が続いたとされています。
【ストーカー事件の背景】警視庁への相談から事件までの時系列
この事件で特に注目されているのは、事件前に春川さんが警察へ相談していたことです。
広川容疑者にはストーカー規制法に基づく対応が取られていました。それにもかかわらず、最終的に勤務先で事件が発生しました。
事件前に行われていた警察の対応
報道によると、春川さんが警視庁に付きまといについて相談したのは2025年12月25日です。
その後、広川容疑者はストーカー規制法違反の疑いなどで逮捕されました。
2026年1月には春川さんへの接近を禁止する命令が出され、広川容疑者は略式起訴された後、罰金80万円を納付して釈放されたとFNNが報じています。
警視庁はその後も春川さんと連絡を取り、状況を確認していました。
3月12日にも異常がないとの返答があったと報じられています。
事件発生までの重要な出来事
| 時期 | 出来事 | 確認できる内容 |
|---|---|---|
| 2025年7月ごろ | 交際解消 | 2人の交際関係が終了 |
| 2025年12月25日 | 警察に相談 | 春川さんが付きまといについて相談 |
| 2025年12月 | 容疑者逮捕 | ストーカー規制法違反の疑いなど |
| 2026年1月29日 | 接近禁止命令 | 春川さんへの接近などを禁止 |
| 2026年1月30日 | 略式起訴 | 罰金80万円を納付して釈放 |
| 2026年3月12日 | 状況確認 | 警視庁による連絡で異常なしとの返答 |
| 2026年3月26日 | 刺殺事件発生 | サンシャインシティの店舗で事件 |
| 2026年7月29日 | 書類送検 | 容疑者死亡のまま東京地検へ送致 |
| 2026年8月24日 | 店舗営業再開 | 改装と安全対策強化を経て再開 |
この時系列から分かるのは、事件前に警察への相談や逮捕、接近禁止命令などの対応が存在していたということです。
一方で、禁止命令が出されていたにもかかわらず、春川さんを守り切れなかったという問題が残りました。
ストーカー事案では、加害者への警告や禁止命令だけでなく、被害者の生活環境をどのように守るか、危険性の変化をどう把握するかも重要な課題です。
【犯人の顔画像を検証】SNSで拡散された写真は本物なのか
池袋ポケモンセンター事件では、広川大起容疑者の顔画像をめぐっても混乱が起きました。
SNS上では「犯人の顔が判明」「広川容疑者の顔写真が公開された」といった説明を付けた画像が拡散されました。
しかし、これらの画像すべてが本人のものだったわけではありません。
syamuさんの加工画像が犯人の顔として拡散
2026年3月29日、ユーチュラは「犯人の顔」としてYouTuberのsyamuさんの写真を加工した画像がSNS上で拡散していると報じました。
投稿では、加工された写真が広川容疑者本人の顔画像であるかのように紹介されていました。
しかし、実際には事件とは無関係の人物の写真を加工したものです。
ユーチュラは、加工前と加工後の画像を比較する注意喚起も紹介しています。
したがって、syamuさんの写真を利用した画像は、広川大起容疑者の本人画像ではありません。
このような投稿は、事件に関係のない人物を犯人と誤認させる危険性があります。
広川大起容疑者の写真は一切公開されていないのか
ここにも誤解があります。
週刊文春は2026年3月29日、広川容疑者の小学校・中学校時代の卒業アルバム写真を掲載しました。
さらに4月2日の文春オンラインの記事でも、卒業アルバムに掲載された顔写真について取り上げています。
そのため、「広川容疑者の写真は一切公開されていない」という説明は正確ではありません。
ただし、ここで重要なのは写真の種類です。
- 卒業アルバムに掲載された学生時代の写真
- 事件当時の姿を撮影した写真
- 警察などが公式に公表した顔写真
- SNSで本人の画像として拡散された写真
これらはそれぞれ別の情報です。
学生時代の写真が掲載されたことを理由に、SNS上の別の顔画像まで本人だと判断することはできません。
写真の真偽を見極める比較表
| 画像・情報 | 公開状況 | 判断 |
|---|---|---|
| 春川萌衣さんの報道写真 | ABEMA TIMESなどに掲載 | 報道で確認可能 |
| 春川さんの卒業アルバム写真 | テレビ報道で公開されたと報道 | 報道掲載の実績あり |
| 広川容疑者の学生時代の写真 | 週刊文春が掲載 | 学生時代の写真として確認可能 |
| syamuさんの加工画像 | SNSで拡散 | 容疑者本人ではない |
| SNS上の勤務中とされる画像 | 個別の出典・本人確認が必要 | 一律に本人とは判断できない |
情報を見分ける際は、画像そのものだけでなく、最初に掲載した媒体、掲載日、説明文、元画像の出典を確認することが大切です。
【2026年11月最新】事件の捜査状況とポケモンセンターの現在
事件から約7か月が経過した2026年11月現在、捜査面と施設の営業面ではそれぞれ動きがありました。
広川容疑者は7月29日に容疑者死亡のまま書類送検
2026年7月29日、警視庁は広川容疑者を容疑者死亡のまま東京地方検察庁に書類送検したと報じられています。
送検の対象となったのは、殺人、銃刀法違反、ストーカー規制法違反の疑いです。
事件直後に広川容疑者自身も死亡しているため、本人が被告人として刑事裁判を受けることはありません。
この点は、通常の殺人事件とは異なる重要な部分です。
書類送検は警察が捜査資料を検察に送る手続きであり、有罪判決が出たことを意味するものではありません。
弁護士ドットコムも2026年8月3日の記事で、被疑者が死亡した事件でも書類送検する意味について解説しています。
ポケモンセンターメガトウキョーは8月24日に営業再開
事件後、ポケモンセンターメガトウキョーと隣接するピカチュウスイーツ by ポケモンカフェは臨時休業となりました。
株式会社ポケモンは、警察への協力と従業員の心身のケアを優先する方針を発表していました。
その後、2026年7月27日に公式サイトで営業再開日を発表。
2026年8月24日(月)から営業を再開しました。
再開にあたっては店舗の一部改装と従業員の安全確保に関する取り組みの強化が実施されました。また、再開後しばらくは入店制限を行うことも告知されています。
これは事件後の施設運営における重要な変化です。
【プロの結論】事件の真相を知るために押さえたい3つのポイント
今回の事件を理解するうえで、特に重要なのは次の3点です。
1. 顔写真の公開と本人確認は別問題
春川さんの写真は報道媒体で公開されています。広川容疑者についても学生時代の写真が週刊誌に掲載されています。
しかし、写真が公開された事実と、SNS上の画像が本人のものだという証明は別です。
2. ストーカー対策は命令を出すだけでは完結しない
今回の事件では、被害相談、逮捕、接近禁止命令、定期的な状況確認などが行われていました。
それでも事件を防げなかったことから、危険性の継続的な評価や被害者の安全確保、加害者への対応をどのように実効性のあるものにするかという課題が浮かび上がります。
3. 容疑者死亡によって刑事裁判での検証が行われない
容疑者が死亡したため、通常の刑事裁判を通じた証拠調べや判決はありません。
そのため、事件の経緯については警察発表や捜査報道など、確認できる資料を基準に理解する必要があります。
【池袋ポケモンセンター事件の女性の顔写真】に関するよくある質問(FAQ)
Q1:池袋ポケモンセンター事件で亡くなった春川萌衣さんの顔写真は公開されていますか?
春川さんの写真はABEMA TIMESなどの報道媒体で公開されています。また、中学校の卒業アルバム写真が日テレNEWS NNNの報道で公開されたとユーチュラが伝えています。
Q2:広川大起容疑者の顔写真は公開されていますか?
週刊文春が学生時代の卒業アルバム写真を掲載しています。ただし、学生時代の写真と事件当時の顔写真は区別する必要があります。
Q3:SNSで拡散されたsyamuさんの画像は犯人本人ですか?
いいえ。ユーチュラの報道によると、YouTuber・syamuさんの写真を加工したもので、広川容疑者本人ではありません。
Q4:事件はいつ、どこで発生しましたか?
2026年3月26日午後7時15分ごろ、東京都豊島区東池袋のサンシャインシティ内にあるポケモンセンターメガトウキョーで発生しました。
Q5:広川大起容疑者は現在どうなっていますか?
事件直後に死亡し、2026年7月29日に容疑者死亡のまま書類送検されたと報じられています。
Q6:ポケモンセンターメガトウキョーは現在営業していますか?
はい。株式会社ポケモンの公式発表によると、2026年8月24日に営業を再開しています。
まとめ:春川萌衣さんの写真と池袋事件の現在を正しく理解する
池袋ポケモンセンター刺殺事件について、2026年11月1日時点で確認できる情報を整理しました。
- 春川萌衣さんの顔写真は一部報道媒体で公開されている。
- 広川大起容疑者の学生時代の写真も週刊文春が掲載している。
- SNSで拡散されたsyamuさんの加工画像は本人とは無関係。
- 事件は2026年3月26日に発生し、2人とも死亡した。
- 容疑者は7月29日に死亡のまま書類送検された。
- ポケモンセンターメガトウキョーは8月24日に営業を再開した。
この事件で忘れてはならないのは、21歳という若さで命を奪われた春川さんと、事件前から続いていたストーカー被害の問題です。
顔写真やSNS上の画像だけに注目するのではなく、警察への相談履歴、接近禁止命令後の対応、再発防止に向けた課題にも目を向ける必要があります。
事件と無関係な人物の画像を犯人として拡散したり、被害者の個人情報を特定しようとしたりすることは、新たな被害につながりかねません。
今後も警察や関係機関による検証、ストーカー被害を防ぐ制度の改善に注目していく必要があります。